Сотрудники полиции из подразделения Госавтоинспекции Артемовского городского округа Свердловской области пришли на помощь пассажирам экскурсионного автобуса, у которого на трассе сломался двигатель. Об этом журналистов проинформировал руководитель пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых.

По его данным, транспортное средство в темное время суток двигалось по маршруту «Туринск – Сысерть», в салоне находились вместе с водителем 19 человек, в том числе несовершеннолетний ребенок. Проблемы с мотором начались в районе авто автодороги «Объезд село Покровское».

Экипаж ДПС в составе старшего лейтенанта Алексея Ивачева и лейтенанта Андрея Голубкова при патрулировании вверенной территории обратили внимание на стоящий у обочины микроавтобус с включенной аварийной сигнализацией. По выставленному знаку инспекторы сделали вывод, что остановка автобуса не кратковременная.
«Попытки водителя вышедшей из строя машины самостоятельно устранить поломку не увенчались успехом. К моменту прибытия полицейских пассажиры мерзли уже полчаса и ситуация осложнялась сильным ветром. В первую очередь инспекторы разместили женщину с ребенком в салоне служебного автомобиля и сообщили об инциденте коллегам из подразделения Госавтоинспекции. Коллега из технического надзора старший лейтенант Игорь Дудин незамедлительно организовал выезд к месту ЧП из Артемовского резервного автобуса местного коммерческого предприятия. В результате чего продрогшие люди были доставлены в ближайшее кафе, чтобы согреться и дождаться транспорт из Сысерти. Водитель неисправного микроавтобуса с помощью грузовика организации-перевозчика отбуксировал своего «железного коня» к месту ремонта», – отметил полковник Горелых.

Любители путешествий и сам водитель микроавтобуса выразили сотрудникам Госавтоинспекции искренние слова благодарности за то, что оказались в нужное время и в нужном месте и не проехали мимо.

Свердловский главк МВД напоминает, что в случае поломки на трассе транспортных средств или возникновения других непредвиденных ситуаций, следует незамедлительно обращаться в Единую диспетчерскую службу по телефону «112» или по круглосуточному телефону доверия «8-343-358-71-61».

Судебные приставы наказали кредитную организацию за частые звонки на работу с требованиями выплатить долг.

В ГУФССП России по Свердловской области обратился житель города Екатеринбурга с жалобой на телефонные звонки от банка по месту его службы ГУ МЧС России по Свердловской области.

Дело в том, что телефонные звонки поступали от кредитной организации, с которой заявитель состоит в договорных отношениях. В ходе телефонных переговоров сотрудник банка сообщал сотрудникам ГУ МЧС России по Свердловской области информацию о необходимости потерпевшему связаться с банком для погашения задолженности.

Несмотря на тот факт, что сотрудники ГУ МЧС России по Свердловской области в ходе телефонных переговоров объясняли работнику банка, что передали информацию потерпевшему, работник банка продолжал звонить по разным номерам. При этом сам должник своего согласия на взаимодействие по поводу его долга с третьими лицами кредитной организации не давал. Потерпевшим по месту службы были запрошены аудиозаписи телефонных переговоров, которые впоследствии помогли подтвердить вину кредитной организации.

По результатам проверки доводов обращения гражданина должностным лицом Главного управления инициировано привлечение банка к административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Главным управлением банк привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 тысяч рублей.

ГУФССП по Свердловской области напоминает, что взаимодействовать по вопросу возврата просроченной задолженности с третьими лицами можно исключительно при одновременном соблюдении двух условий, а именно, при наличии письменного согласия должника, в которым будут указаны персонифицированные сведения о третьем лице, на взаимодействие с которым соглашается должник, а также письменного согласия самого третьего лица, с которым будет осуществляться такое взаимодействие.